DENDROGROVE

wizard a écrit :parce que la personne qui a pris des photos de mes jeunes veut pas qu'elles soient diffusées
hallucinant!
Enfin si vous voulez des photos Mp + mail et je les envois

par contre si ce sont tes bêtes tu as des droits a l'image a moins qu'il t'ai fais signé quelque choses sinon c lui qui est en tort... il t'a posé la question ? t'as informé de ce qu'il allait en faire ? je pense pas.. il a pris une photo et basta.. pis comme il est en colère pour je ne sais qu'elle raison il s'est dis "rend moi mes jouets"..." nananère"... c'ets pas comme ça que ça dois se passer enfin bref comme ça a étté dis plus haut c'est encore un beau reflet d'un personnage qui commence a se tailler une solide réputation...

xrank a écrit :

wizard a écrit :parce que la personne qui a pris des photos de mes jeunes veut pas qu'elles soient diffusées
hallucinant!
Enfin si vous voulez des photos Mp + mail et je les envois

par contre si ce sont tes bêtes tu as des droits a l'image

non non et non (et re-non )

xrank a écrit :pour avoir des droits faut pouvoir le prouver qu'on est l'auteur... mais bon...

très simple! lorsqu'on shoote en format RAW (qui est le "négatif" numérique), on publie le jpg mais on garde le raw
Par ailleurs, pour prouver, il suffit d'avoir d'autres photos de la série.

mais tant qu'il y a pas d'exploitation commerciale et encore.. ben nada les droits.

tout à fait d'accord sur ce point

faut exposer dans les galerie les artistes si vous voulez pas qu'on pique vos photos et pas les mettre sur le net.
ou alors faut se mettre a la peinture c'est plus difficile a "pomper"...
c'est le juste retour du baton.

pour ma part, je le repète je suis très tolérant sur mes photos, tant qu'il n'y a pas d'utilisation commerciale. Une photo est faite pour être vue, partagée, etc...et je ne dis jamais non. On m'a souvent contacté pour m'emprunter des images et j'ai jusqu'alors toujours accepté (sauf cas particluier).
Par contre, je préfère qu'on me demande avant, car si on me pompe une photo que j'ai vendu ailleurs, ça me gêne. logique aussi

edit: il m'est arrivé que certaines de mes images soient publiées dans des magazines. J'aurais été TRES gêné vis à vis des gens à qui j'ai donné/vendu mes images qu'ils les voient partout sur les forums...
Simple question de respect.

mick a écrit :FAUX AVOUER QUAND MM QUE C C O N SA RESTE DES PHOTO DISTRIBUER SUR UN FORUM DE PASSIONER ..... A CROIRE QUE C PHOTO VALLE DE LA TUNNE DROIT D IMAGE ......ON CROIRAIS QUE VOUS BOSSER DANS UN MAGASINE.....

je ne fais que rebondir sur le sujet, et expliquer la loi et la partie éthique. L'histoire dont il s'agit je ne la connais pas dans le détail et je m'en moque comme dit plus haut

Je préfère insister là dessus plutôt 2 fois qu'une, que ce soit clair!

expliquer la loi et la partie éthique
faux arreter vous etes po cher newlook ....tu donne t es tof toi ?

les gars vous vous detournez du sujet principale
ouvrer un autre post si vous voulez discuter de sa

mick a écrit :expliquer la loi et la partie éthique
faux arreter vous etes po cher newlook ....tu donne t es tof toi ?

1/ pas besoin d'être chez Newlook pour avoir une éthique et réclamer un minimum de politesse
ça devient monnaie courante, tout le monde pense que sur Internet tout est gratuit sans propriété. je fréquente bcp les forums photo, et bcp d'auteurs, amateurs confirmés, semi-pros ou pros ne publient plus tout simplement leur photos à cause de ça. C'est dommage, juwte à cause du manque de délicatesse de certains.

2/J'ai effectivement déjà fourni des images pour des magazines (quelques publications seulement, mais quelques unes quand même). Mais ça change rien au pb.

les gars vous vous detournez du sujet principale
ouvrer un autre post si vous voulez discuter de sa ....
po de blem discution close

parazite ....

mick a écrit :parazite ....

je voulais repondre et j'ai editer le poste de Mik désolé les gars

lolllllllllll

il manque un bout la

voila des news des petits monstres avec un petit escudo




Shot with DMC-FX01 at 2007-06-26

SUPERBE FAB

génial
felicitations!!!!!
elles sont superbes

terrible

animaux superbe et je suis bien contant de pouvoir reprendre bientôt la dendrophilie car visiblement de plus en plus de NC très très cool en France ... COOOOLLLLL ....

Sinon pour le droit "à" et "de" l'image, le code pénal assimil les animaux aux meubles (et oui c'est la définition légal) et comme les dendro sont des bien mobilier prive, l'auteur de la photo doit avoir une autorisation du proprio pour pouvoir publie ou ventre son travail mais il en reste proprio donc si il refuse que la photo soit sur le forum c'est son droit. Cependant, il semble y avoir une jurisprudence sur le fait que des bien meuble pris en photo de façon visible (en toute connaissance de cause du proprio) soit alors considère comme étant de plein droit à l'auteur de la photo et comme il est rare de pouvoir prendre des dendro en photo depuis le bord de la rue, la conclusion légal semble simple ... mais si l'auteur est un amateur sans aucune publication, la jurisprudence et flou ... )

Sinon, ilsgrandissent bien ? les parents sont NC ou sauvages ? Et en combien de temps ont-elles becté de la droso ?

Et bien, félicitations Wiz.

PS : le petit escudo est splendide aussi