remy_dog wrote:peut-être pas obligatoire... mais sur les cartes de membre DG, il y a une case "pseudo DG" afin de faciliter l'échange dans le communauté.
on a dit "être inscrit", pas "être actif" ! ça prend 2mns de s'inscrire sur DG, et c'est gratuit.
arrête de te prendre la tête sur des détailles...
Pas forcément un détail pour tout le monde...
on force personne a être membre :p
et si une personne est assez désagréable pour se faire bannir du forum sa carte de membre de l'année qu'il a payé restera active.
mais "il est possible" que faute de ne pouvoir se ré-inscrire sur le forum, l'asso lui soit fermé. encore une fois, l'Asso n'est pas un due.
on peut se faire bannir sans être désagréable. Suffit parfois d'un crime de lèse majesté.
Et tu sais, je connais des gens sur la toile (involontairement, sans s'en rendre compte) qui sont intéressant dans la vie.
Comme je l'ai dit 10 fois, DG n'est PAS la dendrophilie.
et ceux qui critique... ils font mieux ? ils ont un forum spécialisé mieux que DG ? une meilleur asso ? des meilleur réduction auprès des partenaire ?
où c'est simplement des jaloux ?

c'est toujours facile de critiquer quand on a les bras croisés...
je suis absolument d'accord avec toi...mais c'est pas le sujet.
j'estime qu'on peut refuser de venir sur DG quelque soit la raison et vouloir adhérer à une asso qui se veut représenter la dendrophilie française.
mieux vaut une DDSV qu'aucne tu n'es pas d'accord ?
NON! Surtout d'une DSV qui a des lubies si particulières...
et pas ceux du sud (oups) qu'on va nivelé par le bas... si ?
"Intéressant" comme réflexion, peux-tu développer?
c'est bien parce que là tu exprimes ce que beaucoup n'osent pas dire, mais pensent tellement que ça se voit...
Tu sais que dans le Sud, y a des dendrophiles aussi passionnés que toi? Des bêtes peu courantes aussi ? des gens sérieux et sympas (si si je te jure...).
Un esprit différent peut être, certes. Des gens qui ne mettent pas de photos ni d'annonces ici pour x raisons.
J'étais encore hier soir avec un quelqu'un dont le cheptel et les connaissances en ferait baver plus un
gargouse wrote:peut-être que ça peut aider... tu connais le mot "jurisprudence" ?
euh...aucun rapport!
la jurisprudence c'est lors d'une décision de justice. ça ne s'applique pas aux lubies de certains techniciens-sheriffs (heureusement)
et c'est ta principale qualité

tu es acide comme un citron, mais le dialogue reste possible.

bien sûr

Et je te garantis rester toujours bon-enfant dans le débat, même si la apssion peut l'animer
dommage... car on a bossé dessus du mieux qu'on a peu pendant notre temps libre...

j'ai pas dit que je vais pas y retourner non plus hein!
Et là dessus, rien à redire, je ne doute pas un seul instant de votre engagement. On ne peut que vous tirer le chapeau