par stephane » Mar 21 Juin 2005, 12:09
voila qui illustre bien le bordel des noms de petites especes ... si on n'as pas d'idee de l'origine de nos betes, c'est la croix et la baniere pour savoir c'est quoi ... et comme certain tres bon eleveur ne pas jamais sur dendrogrove( pour des questions perso et parfois pour l'absance d'internet) et bien, certaine info ne sont pas connu (ainsi que certain grand eleveur) ... d'où l'interet d'une assoc serieuse et pas d'un fantome (comme la mienne) ou d'une chimere (comme dendrofrance, vieu serpent de mer ...) ... la seule source valable d'identification est les publications scientifiques et la, on retombe dans un probleme, 2/3 des petite especes de dendrobates en Europe sont importé (qu'importe la maniere) sans etre les souches decrite (holo ou paratype ...) on a donc des betes plus ou moin proche des souches decrite ... (illustration, mes varabilis "amazonicos") de plus, comme il a ete dis, seule le comportement de reproduction permet la differentiation entre des betes d'espece differante mais de morph tres proche ... (au sens terrariophilique donc en fait de robe) ... puis le commence pousse à la mulpiplication des noms ... le cas de Rana en est une illustration, le client cherche des betes avec des nom et pas forcement des betes qu'il trouve belle sur table ... donc on sort le goupillon est on dit "dendrobate variabiliso-imitator "fantasticusibus-gold" et comme ça, le client est heureux ... en fait, peut-etre faudait-il prendre un lots tres important de ses "nouvelles " betes pour avoir un pool de reproducteur et ainsi faire des echanges "rationnel" dans une politique de repro ... sans trops chercher la systematique exacte des betes ... mais là, c'est utopique ...
?
