euh... alors concernant l'orpaillage, les pouvoirs publics sont loin de ne rien faire....
Si le problème était simple, il serait résolu... Il y a beaucoup de facteurs qui compliquent la situation (culturel, ethnique, écologique, géographique, région de non droit, etc....)
Il y a déjà énormément d'études qui ont été faites afin de connaître les répercutions REELLES sur les fleuves, la faune aquatique et bien évidement les populations locales (amérindiens et noirs marrons).
De plus, il y a régulièrement des "raids" de la gendarmerie sur des sites d'orpaillage.
Comment ça se déroule? Et bien ils débarquent, détruisent et brulent tout (groupe électrogène, essence, installation, etc....).
Ils laissent toutefois un carbet et un peu de nourriture, car ils ne sont pas là pour tuer les gens non plus....
Parfois il y a des arrestations. On reconduit les illégaux de l'autre coté de la frontière (du fleuven autrement dit...). 1/2 heure plus tard, les contrevenants sont déjà revenus en Guyane par la première pirogue...
Tout ça pour dire qu'il n'y a pas de réelles solutions pour lutter contre l'orpaillage illégal. On va tout de même pas tuer les gens présents sur les sites... Ilf aut pas oublier qu'il s'agit majoritairement de gens très pauvres et qui sont exploiter par des gens peu scrupuleux qui sont souvent pas en Guyane.
Concernant l'arrêté Guyane, c'est sur que si on ne regarde que le coté "interdiction en France métropolitaine", il ne sert à rien, à aprt à faire chier....
Mais relis le texte et tu verras que tout le monde est concerné....
L'arrêté Guyane est là pour interdire toute exportation des espèces concernées. Si la France souhaite protéger la faune guyanaise c'est une stupidité???...
Logiquement, il ne devrait pas exister de souches captives des morphes guyanais, sauf ceux importés avant 1986. Je serais intéressé de connaitre la date d'importation des premiers spécimens de toutes les souches présentes sur les bourses....
La grosse annerie de cet arrêté (qui a aucune utilité concernant la protection), c'est le fait d'interdire les espèces concernées en France métropolitaine. Là, oui, la loi est stupide et ne concerne que nous.
Mais l'arrêté Guyane , c'est bien plus que ça...
Personnellement, je préfère me priver de certaines espèces que de ne plus pouvoir en observer dans leur milieu.
Pourquoi parletr ainsi de la Guyane et ne jamais parler du Brésil?
Trouves tu anormal qu'ils refusent d'exporter bon nombre d'animaux? L'arrêté Guyane, c'est avant tout une interdiction d'exportation...
Après, si les exportateurs surinamais trouvent judicieux d'aller acheter une misère des tincto guyanaises à des Wayanas et de les revendre une fortune, c'est un autre problème.
Toujours est-il que l'arrêté Guyane, s'il n'a pas stoper le traffic, l'a au moins faire largement diminuer et c'est loin d'etre une stupidité....
La nature n'est pas un puit sans fond....
Rémi