De toute manière on peut se poser 36 000 questions c'est souvent les services vétérinaires du département qui ont les pleins pouvoirs.
Je connais des animaleries dans le Sud qui ont même envoyés des lettres au ministère de l'environnement pour se dépêtrer de formalités administratives un peu "abusées" imposées par les services vétérinaires compétents. Leur réponse : Chaque service est libre de faire ce qu'il veut et d'appliquer la lois en gros comme il l'entend (je vulgarise un peu mais c'est l'idée).
Pourquoi certains français ont le droit de détenir P.terribilis par exemple alors qu'elle est complètement interdite à la détention puisque classé comme espèce dangereuse. (Bon après certains arrivent aussi à détenir des serpents venimeux....)
En gros ils se déchargent complètement de toutes responsabilités. Après si il y a des vides juridiques, ou des espèces "légales" alors que l'origine ne l'est pas...Ca devient très compliqué. Franchement faudrait vraiment l'avis des autorités compétentes là dessus et cela sur toutes les espèces que l'on retrouve facilement en bourse...
Je pense que les personnes compétentes ne le sont pas vraiment en réalité, les services vétérinaires ne peuvent pas connaitre l'origine, légale ou non de toutes les espèces...Et même nous on ne connait pas tout sur toutes les dendros qui existent et pourtant on est que là dedans
.
Alors eux, avec toutes les espèces qu'ils doivent gérer...
C'est comme le fait de dire que les Tinctos sont légales pour les français sans cdc tant que ca fait deux générations qu'elles sont en captivités...On entend un peu tout...On sait plus au final
Message posted...: Fri 15 May 2015, 22:44
).
